\u00ab\u00a0`html<\/p>\n
Depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2025, au moins 188 leaders religieux chr\u00e9tiens ou conservateurs<\/strong>, fermement oppos\u00e9s aux droits LGBTQ+, ont \u00e9t\u00e9 mis en cause pour abus sexuels sur mineurs<\/strong> aux \u00c9tats-Unis. Ce chiffre, collect\u00e9 par le journaliste Evan Hurst<\/strong> dans son bulletin Wonkette Substack<\/em>, montre un contraste saisissant entre les principes pr\u00e9tendument moraux de ces groupes et les actes r\u00e9pr\u00e9hensibles d\u00e9couverts dans leurs rangs.<\/p>\n Depuis plusieurs ann\u00e9es, Evan Hurst suit chaque arrestation, accusation ou condamnation<\/strong> de pasteurs, pr\u00eatres, \u00e9ducateurs dans des \u00e9tablissements chr\u00e9tiens ou d’animateurs de groupes de jeunes li\u00e9s \u00e0 des organisations religieuses. Entre ao\u00fbt et octobre 2025<\/strong>, 50 nouveaux incidents<\/strong> sont venus s’ajouter \u00e0 son d\u00e9compte, portant le total annuel \u00e0 188<\/strong>.<\/p>\n Bien que non officielle, cette base est pr\u00e9cis\u00e9ment assembl\u00e9e \u00e0 partir de sources juridiques et m\u00e9diatiques<\/strong>. Elle se constitue dans un climat politique exacerb\u00e9, o\u00f9 la droite religieuse<\/strong> accuse r\u00e9guli\u00e8rement la communaut\u00e9 LGBTQ+ de repr\u00e9senter un danger pour les enfants, utilisant des termes p\u00e9joratifs tels que \u00ab groomer \u00bb<\/strong>. Une telle rh\u00e9torique est souvent utilis\u00e9e pour soutenir des lois r\u00e9duisant les droits des minorit\u00e9s sexuelles et de genre<\/strong>, surtout dans des \u00c9tats r\u00e9publicains.<\/p>\n Les statistiques compil\u00e9es par Hurst mettent \u00e0 mal ce r\u00e9cit dominant. Les personnes accus\u00e9es ou reconnues coupables d’abus sur mineurs proviennent essentiellement de milieux religieux conservateurs<\/strong>, tr\u00e8s actifs contre les droits LGBTQ+. Exemple r\u00e9cent : Joshua David Kemper<\/strong>, pasteur californien connu pour ses propos anti-LGBTQ+ en ligne, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pour des agressions sexuelles pr\u00e9sum\u00e9es<\/strong> sur une adolescente de quinze ans, peu apr\u00e8s la publication des chiffres par Evan Hurst.<\/p>\n Evan Hurst souligne que son but n’est pas d’\u00e9tablir un lien de causalit\u00e9 entre convictions religieuses et actes criminels, mais de d\u00e9montrer le paradoxe d’un mouvement politique pr\u00e9tendant incarner la morale, tout en ignorant ou dissimulant des abus graves en son sein<\/strong>.<\/p>\nUn suivi rigoureux et continu<\/h2>\n
Des donn\u00e9es officieuses mais solides<\/h2>\n
Une critique du double discours<\/h2>\n
Contre l’utilisation politique de la protection de l’enfance<\/h2>\n
R\u00e9percussions au-del\u00e0 des fronti\u00e8res<\/h2>\n