Le mouvement \u00ab Pas en notre nom \u00bb<\/strong>, rassemblant uniquement des femmes cisgenres, a publi\u00e9 une lettre ouverte condamnant les discours anti-trans relay\u00e9s dans les m\u00e9dias et par certains responsables politiques. Cette initiative, en partenariat avec le Good Law Project<\/strong>, a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9colt\u00e9 plus de 61 500 signatures<\/strong>, y compris celles de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s comme Beverley Knight<\/strong>, Kate Nash<\/strong> et Carla Denyer<\/strong>, dirigeante du Parti vert britannique.<\/p>\n Dans le cadre de la Semaine de sensibilisation aux personnes transgenres<\/strong> (13 au 19 novembre), une membre anonyme du collectif s’est confi\u00e9e \u00e0 PinkNews<\/strong>. Elle explique que la lettre r\u00e9sulte d\u2019un manque per\u00e7u de repr\u00e9sentation des femmes cisgenres pro-trans dans les d\u00e9bats publics, un avis qu’elle estime absent des discussions.<\/p>\n Elle affirme que la plupart des femmes rejettent les discours transphobes<\/strong>, et que ce document est une action concr\u00e8te<\/strong> contre ces id\u00e9es. Limiter les signatures aux femmes cisgenres vise \u00e0 illustrer un soutien sp\u00e9cifique<\/strong> de cette communaut\u00e9 souvent exploit\u00e9e dans le d\u00e9bat.<\/p>\n La porte-parole du groupe critique les f\u00e9ministes radicales critiques du genre<\/strong>, souvent qualifi\u00e9es de TERF<\/strong>, qui pr\u00e9tendent repr\u00e9senter toutes les femmes. Elle soutient que ces approches ne refl\u00e8tent pas la majorit\u00e9 et sont n\u00e9anmoins souvent promues dans les m\u00e9dias comme repr\u00e9sentatives du f\u00e9minisme contemporain.<\/p>\n \u00ab Ce n\u2019est pas nous \u00bb, affirme-t-elle, soulignant que cette perspective ne repr\u00e9sente pas l\u2019ensemble des femmes cisgenres.<\/p>\n<\/blockquote>\n Le collectif rejette l’id\u00e9e que le soutien aux femmes trans puisse \u00eatre contradictoire avec les droits des femmes cisgenres. Elles pr\u00f4nent une d\u00e9marche inclusive<\/strong> et estiment que l\u2019hostilit\u00e9 envers les personnes trans est un outil de division<\/strong> et de distraction des v\u00e9ritables probl\u00e8mes.<\/p>\n La lettre d\u00e9nonce \u00e9galement la stigmatisation<\/strong> de la communaut\u00e9 trans, souvent rendue coupable de divers probl\u00e8mes sociaux. Les signataires affirment qu\u2019il est possible de soutenir les femmes tout en d\u00e9fendant les droits trans. La controverse autour de J.K. Rowling<\/strong> est cit\u00e9e comme un exemple de notori\u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour semer la division.<\/p>\n \u00ab L\u2019inclusion des personnes trans \u2013 et des femmes trans en particulier \u2013 n\u2019est pas antif\u00e9ministe \u00bb, affirme la porte-parole. \u00ab Ce discours vise \u00e0 semer la discorde, et nous le rejetons. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Elle reconna\u00eet que les critiques du genre ont leur voix, mais critique leur difficult\u00e9 \u00e0 accepter la diversit\u00e9<\/strong>. Le collectif souhaite d\u00e9montrer avec cette lettre que leurs opini\u00f4ns ne sont pas dominantes<\/strong>.<\/p>\n R\u00e9pondant \u00e0 des d\u00e9clarations de personnalit\u00e9s telles que Keira Knightley<\/strong>, l’intervenante affirme qu’il est devenu in\u00e9vitable d’affronter ce d\u00e9bat<\/strong> si pr\u00e9sent dans l’espace public. L\u2019objectif central de la lettre est de soutenir la dignit\u00e9 et les droits de toutes les personnes<\/strong>, \u00e9vitant ainsi la polarisation.<\/p>\nExprimer un soutien souvent invisible<\/h2>\n
Contester la mainmise sur le discours<\/h2>\n
\n
Lutter contre les amalgames et la d\u00e9sinformation<\/h2>\n
\n
Recentrer le d\u00e9bat sur les v\u00e9ritables enjeux<\/h2>\n