Vai al contenuto
Casa » Blog » Controverse autour du brassard LGBT+ des Bleues pour l’Euro 2025

Controverse autour du brassard LGBT+ des Bleues pour l’Euro 2025

Controverse autour du brassard LGBT+ des Bleues pour l'Euro 2025

Polémique autour du brassard LGBT+ des Bleues à l’Euro 2025

Une polémique a éclaté suite à la décision de l’équipe de France féminine de football de ne pas porter le brassard arc-en-ciel en soutien à la communauté LGBT+ lors de l’Euro 2025. Cette décision a suscité une vive réaction de la part de Marine Tondelier, Secrétaire nationale des Écologistes, qui a exprimé son indignation sur les réseaux sociaux. Elle a notamment souligné que la majorité des équipes participantes arboraient ce brassard symbolique contre l’homophobie, regrettant le manque de soutien visible des Bleues.

Une prise de position contestée dans un contexte symbolique

La compétition regroupant de nombreuses joueuses LGBTQ+, l’absence du brassard arc-en-ciel a été perçue comme une occasion manquée d’afficher une solidarité explicite. Marine Tondelier a pointé du doigt non seulement les joueuses, mais aussi les instances sportives françaises, les accusant de ne pas avoir soutenu suffisamment la visibilité des luttes LGBT+.

Un choix justifié par le collectif tricolore

La capitaine de l’équipe de France, Griedge Mbock, a défendu la décision du groupe de ne pas arborer le brassard arc-en-ciel, préférant un brassard floqué du mot « Respect », jugé plus inclusif. Elle a souligné la diversité du groupe, incluant des joueuses de différentes origines culturelles, religieuses et orientations sexuelles, affirmant que le brassard ne pouvait définir toutes les causes défendues par l’équipe.

Soutien affirmé par le staff technique

Le sélectionneur adjoint, Laurent Bonadei, a soutenu la position des joueuses, mettant en avant le caractère rassembleur du mot « respect », incluant la lutte contre le racisme. Il a également mentionné que l’équipe n’était pas informée de la campagne de l’UEFA autour du brassard arc-en-ciel, ce qui pourrait expliquer leur choix.

Interrogations autour du silence ministériel

Le silence des autorités après la décision des Bleues contraste avec des prises de position antérieures, notamment celle de la ministre des Sports, Marie Barsacq, concernant un joueur masculin refusant de porter le brassard arc-en-ciel. Ce silence suscite des questions sur une éventuelle disparité de traitement et le rôle de l’autorité publique dans la promotion des valeurs d’inclusion dans le sport professionnel.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

it_ITItalian